沙地彰武松與樟子松苗木抗旱生理特性比較

摘要： 通過盆栽控水試驗,對4年生彰武松、樟子松苗木在不同水分梯度下形態(tài)指標和葉片內(nèi)丙二醛(MDA)、過氧化氫酶(CAT)、葉綠素(Chl)、脯氨酸(Pro)含量和葉片含水率(LWC)5項抗旱生理指標進行測定。結(jié)果表明:彰武松總干質(zhì)量、根干質(zhì)量、莖干質(zhì)量和根莖比等4個指標都顯著高于樟子松,而單片針葉面積顯著小于樟子松,針葉厚度略大。在不同水分梯度下,彰武松的MDA含量都小于樟子松,CAT活性、Pro含量都高于樟子松。輕度干旱區(qū)〔(40%田間持水量(FMC)〕樟子松葉片中MDA,CAT和Pro含量較對照區(qū)(100%FMC)均呈現(xiàn)上升趨勢,在中度干旱區(qū)(30%FMC)這3個指標繼續(xù)明顯升高,在重度干旱區(qū)(20%FMC)它們達到最大值;而輕度干旱區(qū)中彰武松葉片的這3個生理指標反而低于對照區(qū),在中度干旱區(qū)它們才開始增大,尤其是CAT含量較對照區(qū)顯著增加,這些指標也在重度干旱區(qū)中達到了最大值。這表明彰武松幼苗在更低的土壤含水率下才表現(xiàn)出脅迫傷害,并且在開始受到脅迫傷害時就迅速提高保護酶(CAT)活性,增加滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量(Pro),實現(xiàn)對干旱脅迫較強的忍耐性和較好的適應(yīng)性。在不同水分梯度下,彰武松Chl含量和LWC均大于樟子松,這2個指標在同一樹種中的變化趨勢也相同,大小排序均為:對照區(qū)>輕度干旱區(qū)>中度干旱區(qū)>重度干旱區(qū)。 （共8頁）