阿姆斯特朗興奮劑案的法律問(wèn)題

摘要： 2012年在美國(guó)體育界發(fā)生的阿姆斯特朗興奮劑案是近年來(lái)一個(gè)非常典型的案例,涉及美國(guó)興奮劑機(jī)構(gòu)的法律地位、權(quán)力來(lái)源和體育仲裁的專屬管轄權(quán),并極大地促進(jìn)了非檢測(cè)陽(yáng)性法律問(wèn)題的發(fā)展。該案判決表明,只要客觀證據(jù)充分,非檢測(cè)陽(yáng)性在未來(lái)興奮劑的規(guī)制中將會(huì)具有越來(lái)越重要的作用。同時(shí)該案再次確認(rèn),美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)性質(zhì)上是一個(gè)民間的非營(yíng)利組織而非國(guó)家機(jī)構(gòu),為公平比賽的需要享有某些政府授予的權(quán)力;美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)享有對(duì)美國(guó)興奮劑爭(zhēng)議的專有管轄權(quán),不服其裁決的只能上訴至體育仲裁院。 （共5頁(yè)）